全球校园人工智能算法精英大赛

附录11：

 

AC6-AI+未来场景-创意方案参考大纲

 

一、创意概述

1.核心概念阐述：用简洁且富有想象力的语言，清晰定义 2030 年可能出现的 “新技术、新产品、新模式、新业态”，详细说明 AI 在其中扮演的核心角色。例如，描述一种全新的基于 AI 的城市交通管理新技术，怎样通过实时数据处理与智能决策优化交通流量。

2.价值与影响剖析：深入分析创意对社会、经济、环境或特定行业带来的变革性价值。例如，若提出的是一种新的 AI 医疗产品，需阐述其如何提高疾病诊断准确率、降低医疗成本，以及对改善全球医疗资源分配不均的潜在影响。

3.独特创新点提炼：对比当前技术与应用现状，突出创意的独特创新之处。例如，在新模式方面，若设计一种结合 AI 与区块链的供应链金融新模式，要说明其在信用评估、资金流转效率上相比传统模式的突破。

二、科技支撑与逻辑推演

1.前沿科技融合解析：结合当下量子计算、脑机接口、纳米技术等前沿科技研究成果，解释如何与 AI 技术协同实现创意。例如，阐述脑机接口技术如何与 AI 结合，为残障人士提供更自然、高效的交互方式，实现意念控制智能设备。

2.科学原理深度阐释：对于创意中涉及的 AI 算法、模型等核心技术，详细解释其工作原理与创新逻辑。例如，介绍一种新型 AI 图像生成模型，说明其相比现有模型在生成质量、速度和可控性方面的改进原理。

3.可行性逻辑论证：通过引用权威科研文献、行业数据或专家观点，从技术、经济、社会等多方面论证该创意在 2030 年实现的可行性。例如，基于当前 AI 芯片算力的提升速度和成本下降趋势，论证大规模应用某 AI 新技术的经济可行性。

三、未来场景构建

1.场景设定细节描绘：构建一个或多个具体的未来应用场景，详细描述场景中的环境、人物、行为和事件。例如，描绘 2030 年智能家居场景下，人们如何通过 AI 助手轻松管理家庭事务，从智能烹饪到自动清洁，展现 AI 融入生活的细节。

2.用户需求精准对接：分析场景中不同用户群体的需求，说明创意如何精准满足这些需求。例如，在智能办公新业态场景中，针对不同岗位员工（创意人员、数据分析师、管理人员等）的工作特点，阐述 AI 工具如何提供个性化的办公支持。

3.场景交互与体验设计：设计用户与 AI 系统在场景中的交互流程，突出交互的便捷性、自然性和智能化。例如，在未来教育场景中，学生与 AI 教师的互动模式，包括语音、手势交互，以及 AI 教师如何根据学生反应实时调整教学策略，提升学习体验。

四、发展规划与实施路径

1.短期（1-2 年）行动计划：制定近期可执行的计划，包括技术研发的初步目标、市场调研与验证计划、团队组建或合作规划等。例如，在新产品创意中，明确第一年完成产品原型开发，开展小范围用户测试的目标。

2.中期（3-5 年）发展蓝图：规划中期的技术突破方向、产品迭代计划、市场拓展策略和商业模式探索。例如，针对新模式创意，制定在三年内建立试点项目，验证商业模式可行性，并逐步扩大市场份额的计划。

3.长期（5-7 年）愿景展望：描绘 2030 年左右创意实现后的产业格局、社会影响和持续发展方向。例如，对于新业态创意，设想其如何引领行业变革，成为新的经济增长点，并带动相关产业协同发展。

五、风险评估与应对策略

1.潜在风险全面识别：识别创意在技术、伦理、法律、市场等方面可能面临的风险。例如，技术风险可能包括 AI 算法的不稳定性、数据安全漏洞；伦理风险可能涉及 AI 决策的偏见性、对人类就业的冲击等。

2.应对策略详细制定：针对各类风险制定具体、可行的应对策略。例如，为解决 AI 算法偏见问题，建立数据清洗与标注规范，引入第三方伦理审查机制；对于市场风险，制定多元化的市场推广策略和灵活的价格调整机制。

六、附录

1.参考文献汇总：列出支撑创意的学术论文、科研报告、行业新闻等参考文献，确保创意有坚实的理论与现实依据。

2.技术资料补充：提供创意中涉及的技术原理图、算法公式、数据模型等详细技术资料，便于评审人员深入理解创意的技术内涵。

3.可视化资料展示：如有相关的概念图、设计草图、视频演示等可视化资料，作为附录增强创意的直观呈现效果。

 

附录12：

 

AC6-AI+未来场景-评分规则

评分项目	评分细则	分值（总分100分）
创新性（30 分）	提出极具前瞻性、完全突破现有框架的 AI 驱动的 “新技术、新产品、新模式、新业态”，得  21-30 分； 对现有领域有显著创新拓展，得 11-20 分； 创新程度有限，得 0-10 分。	30
科技依据（20 分）	紧密结合前沿科技成果，科学原理阐述清晰、逻辑严谨，可行性论证充分，得 14-20 分； 科技融合与原理说明基本合理，但论证稍欠深入，得 7-13 分； 缺乏有力科技支撑，得 0-6 分。	20
场景构建（20 分）	未来场景设定生动、具体，用户需求把握精准，交互体验设计出色，得 14-20 分； 场景构建较完整，但存在部分细节或需求对接问题，得 7-13 分； 场景模糊，缺乏实用性，得 0-6 分。	20
发展规划（15 分）	短期、中期、长期规划合理且具有可操作性，对发展路径有清晰认知，得 10-15 分； 规划存在部分不合理或可执行性一般，得 5-9 分； 发展规划混乱，得 0-4 分。	15
风险应对（15 分）	风险识别全面，应对策略有效且针对性强，得 10-15 分； 识别部分风险，应对措施有一定合理性，得 5-9 分； 未考虑风险因素，得 0-4 分。	15