全球校园人工智能算法精英大赛组委会

全智赛函〔2026〕3号

关于征集人工智能揭榜挂帅赛题的邀请函

各相关企业、高校、科研机构、行业专家及团队:

为深入推进算法技术创新与实际应用融合,破解行业发展中的核心算法难题,充分调动全社会算法领域创新力量,现正式启动“揭榜挂帅”算法赛题征集工作,诚邀各国内外相关企业、高校、科研机构、行业专家及团队积极参与,共献优质赛题、破解行业难题、共促产业升级。

一、大赛概况

“全球校园人工智能算法精英大赛”是全国普通高校大学生竞赛正式竞赛目录内赛事,大赛创始人、中国科学院院士、南京大学副校长周志华教授担任科学顾问。大赛自2019年起已经连续举办七届,共吸引来自全球26个国家和地区、1000多所高校选手参赛,累计参赛团队超过4.5万支、参赛人数超过10万人。大赛始终秉持“以赛促学、以赛促教、以赛促创、以赛促用、以赛育才”的理念,围绕“人工智能+X”人才培养目标,聚焦人工智能算法,搭建全球算法同台竞技舞台,激发学生探索算法创新意识,鼓励学生积极参与算法应用实践,推动学生高质量创业就业。

二、征集背景及目的

“揭榜挂帅”赛题以“直面实际需求、破解技术瓶颈、产出实用成果”为核心导向,摒弃“纸上谈兵”式命题,聚焦各行业、各领域真实存在的人工智能技术应用难题。本次赛题征集旨在聚焦各类人工智能技术需求,筛选出具有挑战性、实用性、创新性的核心赛题,吸引算法领域优秀人才“揭榜应战”,推动算法技术从实验室走向实际应用,助力解决行业痛点、培育创新动能、储备专业人才。

三、征集范围

本次赛题征集覆盖各类算法应用场景,重点聚焦以下领域(不限于此):

1.产业应用类:智能制造、智慧金融、智慧教育、智慧医疗、智慧城市、智慧物流、能源电力、智慧农林、低空经济等行业领域实际算法难题;

2.技术攻坚类:计算机视觉、自然语言处理、数据挖掘、运筹优化、多模态融合、大模型轻量化部署等技术瓶颈类赛题,以及智能机器人、无人机、智能驾驶、无人船舶、具身智能、脑机接口、算力数据、大模型、智能体等新兴的实际算法难题;

3.社会价值类:公益服务、无障碍AI、应急管理、低碳环保、公共服务优化等具有社会意义的算法应用需求;

4.前沿创新类:AI+交叉学科(AI4S、新材料、生物医药等)、新型算法架构、技术融合创新等方向的探索性赛题。

四、赛题核心要求

1.实用性强:赛题必须源于真实需求、真实场景,明确解决的具体问题与应用价值,能够直接对接实际落地需求,杜绝纯理论、无应用场景的命题;

2.挑战性足:具有一定的技术难度,能够体现“揭榜挂帅”的攻坚属性,避免简单套用成熟算法即可解决的基础类题目,预留算法创新与优化空间;

3.边界清晰:任务定义明确、输入输出规范,数据来源合法合规(可提供脱敏数据或明确数据获取路径),评价指标科学可量化;

4.公平可及:不依赖独家资源、特殊算力或未公开技术,确保不同背景参赛团队能够公平参与、公平竞争;

5.落地可行:赛题解决方案须具备实际落地潜力,能够通过竞赛产出可复用、可转化的算法模型、应用方案或原型产品。

五、出题要求

(一)参赛对象

大赛面向全球高校在校研究生、本科生及专科生。

(二)赛程设置

赛题需明确算法赛题背景和目标任务,数据合规、评价科学,在技术上具有可实现性,选手能够在竞赛期间内完成任务。整个竞赛流程分为初赛、复赛、半决赛和总决赛四个阶段,赛题设置应考虑设置梯度难度。

1.初赛。设置基础性和简单性任务或目标,只要达到基本成绩均可进入复赛;

2.复赛。难度适中,成绩排名前40%选手进入半决赛;

3.半决赛。难度较高,成绩排名前40%选手进入总决赛;

4.总决赛。总决赛采用线下答辩形式,对选手解题思路进行评判打分,同时对选手提供的技术报告、源代码等材料进行复核。

(三)成绩评判

要求赛题可根据选手提交结果文件进行自动判分。成绩计算规则应该保持一定区分度,避免出现多数选手出现满分的情况。

六、赛题筛选与应用

1.筛选流程:主办方将组织算法领域专家、行业从业者组成评审小组,围绕赛题的实用性、挑战性、合规性、公平性等核心维度进行综合评审,确定最终入选赛题;

2,。赛题应用:入选赛题将纳入本次“揭榜挂帅”正式赛题库,面向全社会发布,吸引优秀团队揭榜应战;

3.权益说明:入选赛题的提交单位/团队将被列为“赛题提供方”,在竞赛相关宣传中予以署名,优先对接竞赛优秀解决方案,助力自身需求落地。出题单位需向大赛组委会提供赞助,用于赛题完善、赛事组织、专家评审等工作,具体合作细节单独沟通。

七、征集填报

请有意向出题团队扫描右侧二维码在线填报联系信息,后续大赛组委会将与团队继续沟通。

 

八、联系方式

大赛秘书处:江苏省人工智能学会

联系地址:南京大学鼓楼校区费彝民楼B1013室

大赛官网:www.aicomp.cn

 

揭榜挂帅聚英才,算法创新破难题。诚邀各单位、各团队积极响应,立足自身需求与技术优势,携手搭建算法创新与应用转化的桥梁,共同推动算法技术赋能行业高质量发展!

 

附件

 

揭榜挂帅算法赛题出题要求参考

 

一、核心出题原则

1.产业贴合,聚焦实用

赛题必须源于真实产业场景(如智能制造、智慧医疗、金融风控、智慧城市、物流供应链等),绑定具体业务流程,明确解决的产业痛点(如降本、增效、提质、风控、节能等)。任务设计需贴合产业一线需求,避免“为算法而算法”,确保方案能对接产业实际应用场景。

2.落地导向,降低壁垒

赛题方案须具备直接落地或试点验证的潜力,适配产业现有算力、硬件、数据条件,鼓励轻量化、低成本、易复用的算法设计,避免依赖特殊算力、私有核心技术或独家资源。同时,明确方案落地相关要求(如部署环境、推理速度、资源占用限制),引导团队兼顾算法效果与工程落地性。

3.公平透明,规则清晰

不设置歧视性门槛,不依赖产业内部未公开数据或专属工具,提供标准化、脱敏后的产业真实数据(或高仿真模拟数据),配套清晰的数据字典、任务说明。明确任务边界、技术限制、提交规范、评价规则,确保不同背景(高校、企业、初创团队)参赛方公平竞争,减少理解歧义。

4.创新适配,兼顾区分

既鼓励算法创新(如模型改进、多算法融合、特征工程创新),更鼓励应用创新(如算法与产业流程的融合、落地场景的拓展);设置梯度难度,基础层确保入门团队可完成基线方案,进阶层为优秀团队提供优化空间,高阶层引导团队突破产业现有技术瓶颈,保证赛题区分度。

二、具体出题要求

1.场景与任务设计

– 明确产业背景:清晰阐述赛题对应的产业领域、业务场景、现存痛点,以及算法方案能产生的业务价值(可量化优先,如降低多少成本、提升多少效率)。

– 任务定义具体:围绕产业痛点设计明确的算法任务(如缺陷检测、需求预测、路径优化、异常风控等),明确任务输入/输出格式,避免模糊、无边界的任务定义。

– 还原业务约束:融入产业实际运行中的约束条件(如实时性要求、算力限制、数据噪声、标注成本、合规要求等),让赛题更贴近产业实操。

2.数据要求

– 真实性与适配性:采用产业真实脱敏数据或高仿真模拟数据,数据分布、噪声、缺失值、标注规则贴合产业实际,规模适配竞赛算力与时间要求,避免人工构造的“理想数据”。

– 合规性与安全性:数据来源合法,脱敏彻底,无隐私信息、敏感数据,严格遵循数据隐私保护相关法规,明确数据使用范围与禁止行为(如禁止泄露、二次传播)。

– 完整性与可及性:提供训练集、验证集、测试集(测试集可隐藏标签),配套详细数据字典,说明数据含义、标注规则、异常值处理方式,确保参赛团队能快速上手使用。

3.评价体系要求

– 贴合业务实际:以产业业务指标为核心评价标准,而非单纯的学术指标(如准确率),可结合多维度评价(如效果指标+效率指标+落地成本指标),例:缺陷检测赛题可采用“准确率+召回率+推理速度+部署成本”综合评分。

– 科学可量化:评价指标明确、可计算、可复现,避免主观评分;提供清晰的评分公式、权重分配,明确基线标准,让参赛团队清晰地了解优化方向。

– 兼顾创新与落地:评价体系中预留创新分、落地可行性分(占比15%—25%),鼓励原创性方案与可落地的工程化设计,拒绝纯指标刷分、无实际价值的优化。

4.技术与规则要求

– 技术路线适配:不限制核心算法、框架,但鼓励采用适配产业落地的技术路线(如轻量化模型、高效推理算法),明确禁止使用的技术/工具(如禁止使用产业未公开的私有模型、违规数据)。

– 提交要求清晰:明确参赛团队需提交的成果(如代码、模型、方案文档、落地可行性分析、Demo视频等),规范提交格式、命名规则、截止时间,便于评审与成果复用。

– 合规与伦理底线:禁止设计涉及违规、敏感领域的赛题(如恶意信息识别、违规数据处理),要求参赛方案符合AI伦理、产业合规要求,杜绝侵权、作弊等行为。

5.配套文档要求

配套完整的赛题说明文档,包含:产业背景与业务痛点、任务定义与目标、数据说明(数据字典、使用规则)、评价细则(指标、权重、评分方式)、技术限制与禁止行为、提交要求、FAQ、基线方案(可选,降低入门门槛)、参考资源(如产业相关资料、常用工具),确保参赛团队能快速理解赛题、开展工作。

 

附件:关于征集人工智能揭榜挂帅算法赛题的邀请函

编辑人:AIC大赛组委会